"потому, что..."
дело в том, что на это я могу лишь выкатить очень много скушных букв с соплями и слезами.
и я вот ниже выкачу.
хотел разбить на несколько частей, но один хуй тут никто друг друга не читает (я даже сам себя не читаю) потому выкладываю одним текстом а дальше пофиг.
______________________________________)()()()()()( <- для красоты___________________________________
Недоказанность:
1) Любая религия подразумевает под собой номенклатуру каких-либо действий и отношений.
Конечно, такое относится не только к религии, ибо в каждой сфере деятельности есть свой кодекс поведения, своя мораль и пр.
Однако, большинство нормалей поведения обоснованы логически. То есть, пример: не плюй в глаз просто так милиционеру с пистолетом, иначе получишь пулю в лоб/срок за оскорбление. Сохранение жизни - аргумент.
Однако, в религии это нет. Нет доказательств того, что если я не поклонюсь три раза образу святого Петра, то да покарает меня десница Божия во веки веков аминь.
Все обряды, все традиции, которые обязаны соблюдать (да, иенно обязаны, так как "перерелизиозный" контингент станет смотреть на невыполняющего как на говно) - не подтверждены логически. И не имеют под собой аргументов (Петя не поставил свечку во спасу и его заебашило молнией три раза в одну точку)
Да, я согласен, такое есть и в других повседневных вещах, однако религия НА 100% состоит из необостованных обрядов.
2) Первоисточником является человек. Да, наука тоже принадлежит людям, но если человек, сказавший, что кислород горит - может это доказать, то человек, сказавший, что строки писания нашептал ему агнец - ангела не покажет
А я сраный параноик, и не привык доверять людям.
3) Неточности в описании событий. Нелогичность явлений. Этот пункт разрешаю засчитать за свой фейл, так как попросту не помню (было время когда я чиста хохмы ради искал несоответствия в том, что читал), не помню номера писаний и от кого они велись.
Я думаю великий гугл и прочие атеисты с радостью помогут найти те предложения, где Библия тупо пиздит.
4) Человеческий фактор: - тут конечно больше моя неприязнь к другим людям, ибо именно они формируют отношение ко многому, поэтому я не очу относить это к теме возражения к жристианству, просто сочтите это моим нытьем и соплями.
Маразмы.
- прощение грехов. Есть притча про бедного рыцаря, который, скитаясь, наткнулся на путешествующего священника. Тот священник по поручению папы вовсю продавал индульгенции (отпущение грехов).
Рыцарь купил пару и спросил - можно ли приобрести "на будущее". Священник, желая принести больше денег папеЮ дал свое согласие и продал 2 индульгенции. Понятное дело, рыцарь зарезал святошу (-1 индульгенция) и забрал все деньги (еще -1)
Еще пример. Брейвик. Грехи отпустили.
наверное, я не умею прощать, но я щитаю, что существо, убившее 50+ детей, не заслуживает отпущения грехов. Но, человек-священник решает иначе. Примеров куча, но это конечно не только церкви система но еще и гос-ва.
В том же Китае за наркоту смертная казнь, хачье в арфике отрубало руки ворам, и т.д. Это правильно.
- применительно к православию: Я очень много посетил церквей в средней полосе (европейской части), на севере, в черноземье.
И везде есть одна тенденция - унижение. Бабушки отдают последние деньги с пенсии, носят воду и дрова, приносят еду. В церковь.
За это 80-летние старушки обязаны в службу, в жару и холод стоять с преклоненными головами перед жирными, сытытми и пьяными священниками.
И в золоте все. Все сияет от драгоценностей, и попики сами.
Я был в Европе, неоднократно, и посещал тамошние (католические, правда) церкви - так там скамейки стоят для всех. Нет этой напыщенности, нет богатства.
Для каждого человека бесплатная библия, для неимущих - бесплатный туалет и душ (95% храмов - в скандинавии). Круглосуточно принимается одежда и еда для последующей раздачи бездомным.
Вот оно истинное предназначение. Да, в наше время истинность религии оспаривают уже все кому не лень, однако, нормальная церковь (как в примере выше) - всегда готова занять гражданскую позицию. И они будут помогать людям, попавшим в беду. Это их миссия.
А я в прошлом году одежду (не очень новую конечно) принес в один из наших "монастырей" - дык меня чуть ли не пинками вытолкали. Одежду так и не взяли. Сказали, что им новую приносят.
Я понимаю, это люди такие, а не вера. Но как я могу верить в то, что они говорят (а говорят они по писанию), если действия прямо противоположные. И это я даже не говорю про то што по телеку показывают про пьяных и пр.
_________________
хватит для начала
