76
Обсуждения / Поздравлялка
« : Января 11, 2013, 23:21:51 »
Поздравляу *_*
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
77
Обсуждения / Возражения по отношению к христианству
« : Января 10, 2013, 20:40:28 »
Мне кажется, Вы немного pootaete. Но Вам меня низапутац!!11
Есть деление на позиции "боганет" и "богесть". В "богесть" есть еще разные варианты, и даже если из них выбрать монотеизм - то и там есть разные понимания Бога в разных религиях (который один, раз монотеизм). То есть тем, кто щитает что "богесть" (это наверное Бочка имеет ввиду под "тысяч-миллионов мнений проверенных временем") - есть из каких вариантов далее выбирать для себя (один из которых, вполне имеющий право на существование - что все конкретные религии неправы, все однобоки, но богесть, или в другом прочтении, например - "богесть, и мне некогда задумываться над разными вариантами религий, да и вообще они скорее всего возникли как национальные культы, созданные чтобы прибрать власц к рукам... и т.п."). Но при выборе из вариантов (религия №1, религия №2, религия №x, все-однобоки-и-не-совсем-правы, ...) есть (или должны быть? ну... наверное
) рациональные основания, почему другие варианты отвергаются. Собственно, вот эти самые рациональные основания для отвержения вполне конкретного варианта под названием Христианство я и хочу услышац.
Есть деление на позиции "боганет" и "богесть". В "богесть" есть еще разные варианты, и даже если из них выбрать монотеизм - то и там есть разные понимания Бога в разных религиях (который один, раз монотеизм). То есть тем, кто щитает что "богесть" (это наверное Бочка имеет ввиду под "тысяч-миллионов мнений проверенных временем") - есть из каких вариантов далее выбирать для себя (один из которых, вполне имеющий право на существование - что все конкретные религии неправы, все однобоки, но богесть, или в другом прочтении, например - "богесть, и мне некогда задумываться над разными вариантами религий, да и вообще они скорее всего возникли как национальные культы, созданные чтобы прибрать власц к рукам... и т.п."). Но при выборе из вариантов (религия №1, религия №2, религия №x, все-однобоки-и-не-совсем-правы, ...) есть (или должны быть? ну... наверное
) рациональные основания, почему другие варианты отвергаются. Собственно, вот эти самые рациональные основания для отвержения вполне конкретного варианта под названием Христианство я и хочу услышац.
78
Обсуждения / Возражения по отношению к христианству
« : Января 10, 2013, 19:53:46 »Мне были интересны мотивы, побудившие тебя искать критику. А из твоего ответа следует, что ты ставишь качество аргументов в зависимость от позиции, а не от личности аргументатора. По-твоему носитель любого мнения не способен критически его оценить или такой подход только к верующим?Я нипонел почти ничиво кроме последней фразы, но никаких шпилег не было 100%
Может это была личная шпилька, а я просто не понял.
Мотивы оч простые: мне интересны искренние мнения тех, кто щитает, что христианство неправо. Конечно можно просто сказать "боганет" и всо, но никакой информационной нагруженности эта фраза не несет. А вот "боганет потому что А, Б, В и Г, да и ваще Я!" - это уже аргументированная позиция, которую можно принять к рассмотрению, с которой можно поспорить или непоспорить. Jasno?
79
Обсуждения / Возражения по отношению к христианству
« : Января 07, 2013, 00:47:23 »
Искренние контрубеждения, так как аргументы адвоката дьявола, боюсь, весьма банальны 
80
Обсуждения / Возражения по отношению к христианству
« : Января 06, 2013, 23:31:41 »
Товарищи, вы оффтопнули
Еще раз. Я спрасила ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ, а не в общем случае Ваше мнение относительно религии и околорелигиозных тем. Объясняю популярно, что значит "возражения" в научном смысле, и этасамое, дайте то что мне надо 8(
Есть некая теория X (в нашем случае это - комплекс воззрений христианства на устройство мира, место в нем человека, этику). Эта теория так или иначе письменно зафиксирована (в нашем случае есть Библия и многочисленные ее трактовки и комментарии, как современные, так и древние). Вы, желая высказац свое веское слово, сперва определяете, стоит ли теория вообще того, чтобы с ней знакомиться. Если я напишу диссертацию на тему "Наблюдения за температурой в моей морозильной камере в течении 10 лет", то вы можете аргументировано объяснить мне, что абсолютно всем, и вам в том числе, на это насрать. Если же теория по разным причинам заслуживает более пристального внимания, вы ознакамливаетесь с данной теорией, после чего остается 4 варианта:
1) Признать теорию истинной, ее аргументы убедительными и далее придерживаться данной теории;
2) Признать теорию частично истинной, но оспорить какие-то конкретные частные положения данной теории (или ее приложения на практике);
3) Признать теорию не более чем частным случаем общей теории, известной Вам, и показать тождество (возможно также высказав возражения как в п. 3)
4) Признать теорию полной ерундой, и обоснованно не оставить камня на камне от ключевых положений этой теории.
Речь идет о вере ("КАК ХОЧУ ТАК И ВЕРЮ, МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШИ АРГУМЕНТЫ!!111"), но мне кажется что вполне можно говорить об этом разумно. Например, предметом моей веры может являться то, что начало мироздания скрывается в табуретке под моими ногами. Разубедить меня научным способом, конечно, невозможно, потому что я могу быть очень, очень упорной
: но можно меня залошить, указав мне на нелепости и неувязочки, следующие из этой самой моей веры. Собственно в этом и заключается соль данного топика. ДАЙТЕ.
Еще раз. Я спрасила ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ, а не в общем случае Ваше мнение относительно религии и околорелигиозных тем. Объясняю популярно, что значит "возражения" в научном смысле, и этасамое, дайте то что мне надо 8(
Есть некая теория X (в нашем случае это - комплекс воззрений христианства на устройство мира, место в нем человека, этику). Эта теория так или иначе письменно зафиксирована (в нашем случае есть Библия и многочисленные ее трактовки и комментарии, как современные, так и древние). Вы, желая высказац свое веское слово, сперва определяете, стоит ли теория вообще того, чтобы с ней знакомиться. Если я напишу диссертацию на тему "Наблюдения за температурой в моей морозильной камере в течении 10 лет", то вы можете аргументировано объяснить мне, что абсолютно всем, и вам в том числе, на это насрать. Если же теория по разным причинам заслуживает более пристального внимания, вы ознакамливаетесь с данной теорией, после чего остается 4 варианта:
1) Признать теорию истинной, ее аргументы убедительными и далее придерживаться данной теории;
2) Признать теорию частично истинной, но оспорить какие-то конкретные частные положения данной теории (или ее приложения на практике);
3) Признать теорию не более чем частным случаем общей теории, известной Вам, и показать тождество (возможно также высказав возражения как в п. 3)
4) Признать теорию полной ерундой, и обоснованно не оставить камня на камне от ключевых положений этой теории.
Речь идет о вере ("КАК ХОЧУ ТАК И ВЕРЮ, МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШИ АРГУМЕНТЫ!!111"), но мне кажется что вполне можно говорить об этом разумно. Например, предметом моей веры может являться то, что начало мироздания скрывается в табуретке под моими ногами. Разубедить меня научным способом, конечно, невозможно, потому что я могу быть очень, очень упорной
: но можно меня залошить, указав мне на нелепости и неувязочки, следующие из этой самой моей веры. Собственно в этом и заключается соль данного топика. ДАЙТЕ.
81
Обсуждения / С НОВЫМ ГОДОМ!!!
« : Декабря 31, 2012, 22:26:30 »
Дорогие согнильдийцыыы!
Всех с наступающим Новым Годом, и пожелать хочется дофига всего, но если все расписывать, то можно это делать до самого утра, а поэтому кратко и по существу скажу: щастья, здаровья, успехав, здорового зодротства и няшностей, и побольше, побольше!
^___^
Всех с наступающим Новым Годом, и пожелать хочется дофига всего, но если все расписывать, то можно это делать до самого утра, а поэтому кратко и по существу скажу: щастья, здаровья, успехав, здорового зодротства и няшностей, и побольше, побольше!
^___^
82
Обсуждения / Возражения по отношению к христианству
« : Декабря 30, 2012, 21:28:24 »
Коротко и по сути.
Бочка, Врагорд! И другие глубокоуважаемые коллеги, согнильдийцы и прочие тупицы! Все, кому есть что сказац по теме, скажите.
Сформулируйте свои возражения по отношению к христианству. Вопрос устроен специально так, чтобы не сужать круг возможных вариантов ответа: то есть все варианты, начиная с "а мне вот Вася не нравится, а он христианин", "меня не устраивает догмат за №3601/53, потому что в нем не проясняется в должной мере вопрос о X" и вплоть до "да мне просто сотона как-то ближе, клевый пасан" - годяцо.
Тема изначально сделана не для тролленга. То есть если вы будете троллить - мне насрать, меня интересуют ответы не тролльные, а свои, настоящие.
АПДЕЙТ
Товарищи, вы оффтопнули
Еще раз. Я спрасила ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ, а не в общем случае Ваше мнение относительно религии и околорелигиозных тем. Объясняю популярно, что значит "возражения" в научном смысле, и этасамое, дайте то что мне надо 8(
Есть некая теория X (в нашем случае это - комплекс воззрений христианства на устройство мира, место в нем человека, этику). Эта теория так или иначе письменно зафиксирована (в нашем случае есть Библия и многочисленные ее трактовки и комментарии, как современные, так и древние). Вы, желая высказац свое веское слово, сперва определяете, стоит ли теория вообще того, чтобы с ней знакомиться. Если я напишу диссертацию на тему "Наблюдения за температурой в моей морозильной камере в течении 10 лет", то вы можете аргументировано объяснить мне, что абсолютно всем, и вам в том числе, на это насрать. Если же теория по разным причинам заслуживает более пристального внимания, вы ознакамливаетесь с данной теорией, после чего остается 4 варианта:
1) Признать теорию истинной, ее аргументы убедительными и далее придерживаться данной теории;
2) Признать теорию частично истинной, но оспорить какие-то конкретные частные положения данной теории (или ее приложения на практике);
3) Признать теорию не более чем частным случаем общей теории, известной Вам, и показать тождество (возможно также высказав возражения как в п. 3)
4) Признать теорию полной ерундой, и обоснованно не оставить камня на камне от ключевых положений этой теории.
Речь идет о вере ("КАК ХОЧУ ТАК И ВЕРЮ, МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШИ АРГУМЕНТЫ!!111"), но мне кажется что вполне можно говорить об этом разумно. Например, предметом моей веры может являться то, что начало мироздания скрывается в табуретке под моими ногами. Разубедить меня научным способом, конечно, невозможно, потому что я могу быть очень, очень упорной: но можно меня залошить, указав мне на нелепости и неувязочки, следующие из этой самой моей веры. Собственно в этом и заключается соль данного топика. ДАЙТЕ.
Бочка, Врагорд! И другие глубокоуважаемые коллеги, согнильдийцы и прочие тупицы! Все, кому есть что сказац по теме, скажите.
Сформулируйте свои возражения по отношению к христианству. Вопрос устроен специально так, чтобы не сужать круг возможных вариантов ответа: то есть все варианты, начиная с "а мне вот Вася не нравится, а он христианин", "меня не устраивает догмат за №3601/53, потому что в нем не проясняется в должной мере вопрос о X" и вплоть до "да мне просто сотона как-то ближе, клевый пасан" - годяцо.
Тема изначально сделана не для тролленга. То есть если вы будете троллить - мне насрать, меня интересуют ответы не тролльные, а свои, настоящие.
АПДЕЙТ
Товарищи, вы оффтопнули
Еще раз. Я спрасила ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ, а не в общем случае Ваше мнение относительно религии и околорелигиозных тем. Объясняю популярно, что значит "возражения" в научном смысле, и этасамое, дайте то что мне надо 8(
Есть некая теория X (в нашем случае это - комплекс воззрений христианства на устройство мира, место в нем человека, этику). Эта теория так или иначе письменно зафиксирована (в нашем случае есть Библия и многочисленные ее трактовки и комментарии, как современные, так и древние). Вы, желая высказац свое веское слово, сперва определяете, стоит ли теория вообще того, чтобы с ней знакомиться. Если я напишу диссертацию на тему "Наблюдения за температурой в моей морозильной камере в течении 10 лет", то вы можете аргументировано объяснить мне, что абсолютно всем, и вам в том числе, на это насрать. Если же теория по разным причинам заслуживает более пристального внимания, вы ознакамливаетесь с данной теорией, после чего остается 4 варианта:
1) Признать теорию истинной, ее аргументы убедительными и далее придерживаться данной теории;
2) Признать теорию частично истинной, но оспорить какие-то конкретные частные положения данной теории (или ее приложения на практике);
3) Признать теорию не более чем частным случаем общей теории, известной Вам, и показать тождество (возможно также высказав возражения как в п. 3)
4) Признать теорию полной ерундой, и обоснованно не оставить камня на камне от ключевых положений этой теории.
Речь идет о вере ("КАК ХОЧУ ТАК И ВЕРЮ, МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШИ АРГУМЕНТЫ!!111"), но мне кажется что вполне можно говорить об этом разумно. Например, предметом моей веры может являться то, что начало мироздания скрывается в табуретке под моими ногами. Разубедить меня научным способом, конечно, невозможно, потому что я могу быть очень, очень упорной
: но можно меня залошить, указав мне на нелепости и неувязочки, следующие из этой самой моей веры. Собственно в этом и заключается соль данного топика. ДАЙТЕ.
83
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 17, 2012, 01:06:33 »Голд на величие и крафт. Прогресс астральной мапы. 20 островов в неделю (репликов нет), с обязательным возвратом в ангар (сумка зеленая, гоблина нет). Банк на 24 ячейки. Маунтов нет, перемещение по карте довольно долгое (Ирдрих вперде, ага), максимум - через год выдадут юбилейных волков. Сороки и авиатора нет, улучшений под них тоже нет, как следствие - чудовищный геморрой с регами для профессий (кстати, одних видов трав больше чем ячеек в зеленой сумке). Только одно перерождение, к тому же печати тайны нет. Один, максимум два билда на всю жизнь (скорее всего, сделают квест на переливку, эквивалентный по времени выполнения фарму 90 крисов по курсу 1к30, т.е. ~3к голда).Я тут на днях дочитала-перечитала Властелина колец, и там была такая фраза у Гэндальфа, за которую я его очень люблю:
Удачи, друзья.
- "Разумный говорит только о том о чем знает, Грима, сын Гамольда!"
Например, по словам тех кто играл на тесте, лошадь на 23 уровне покупается за 50 голда, а вовсе не за сколько-там-стоит маунт * 30 =)
84
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 16, 2012, 23:49:11 »Стас, Асра, а как же рифты?Рифт няшный, и я б в него радостно хожу и пивипи, и рыбку ловлю - т.е. то что соло делаю. Но пока что наши не собрались, и до 2.0 видимо не соберутся, а идти в какую-нить другую гнильдию нисруки
85
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 16, 2012, 22:10:23 »
Верка сказал все правильно
86
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 15, 2012, 19:25:33 »
Я нилюблю сраные тестирования, слишком долго тестировалась на ОБТ этой-самой-игры >.<
87
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 15, 2012, 18:58:25 »
Да, эльфки отвратительные. У них есть только 1 нормальное лицо - оно было у моей первой девачки 8(
88
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 15, 2012, 18:53:09 »
Нект, если спрашиваешь - значит ты не видел 8(
89
Открытый раздел / Кто падет играц на подписку?
« : Декабря 15, 2012, 18:24:40 »
http://forum.allodov.net/index.php/board,53.0.html
Ну, жалости? Отписались-ка Ю_Б
Я например хочу 100% поиграть месяцок на подписке, а там будет видно. Предлагаю желающим тоже это сделац, и запилиться в гнильду.
И предлагаю играть на Лигу. Я, учитывая количество твинков за Имрепию, просто не переживу еще одного раза имрепской сюжетки!!!! И не переживу вида хадаганки -_- Пожалейте 8(
Ну, жалости? Отписались-ка Ю_Б
Я например хочу 100% поиграть месяцок на подписке, а там будет видно. Предлагаю желающим тоже это сделац, и запилиться в гнильду.
И предлагаю играть на Лигу. Я, учитывая количество твинков за Имрепию, просто не переживу еще одного раза имрепской сюжетки!!!! И не переживу вида хадаганки -_- Пожалейте 8(
90
Кури! Бухай! Подыхай! / Встреча 8.12.2012
« : Декабря 04, 2012, 15:40:46 »
Я не приду!
Добавлено Декабря 04, 2012, 15:44:09
Но если Фелина не пойдет, я не пойду
Добавлено Декабря 04, 2012, 15:44:09
Но если Фелина не пойдет, я не пойду