Коротко и по сути.
Бочка, Врагорд! И другие глубокоуважаемые коллеги, согнильдийцы и прочие тупицы! Все, кому есть что сказац по теме, скажите.
Сформулируйте свои возражения по отношению к
христианству. Вопрос устроен специально так, чтобы не сужать круг возможных вариантов ответа: то есть все варианты, начиная с "а мне вот Вася не нравится, а он христианин", "меня не устраивает догмат за №3601/53, потому что в нем не проясняется в должной мере вопрос о X" и вплоть до "да мне просто сотона как-то ближе, клевый пасан" - годяцо.
Тема изначально сделана не для тролленга. То есть если вы будете троллить - мне насрать, меня интересуют ответы не тролльные, а свои, настоящие.
АПДЕЙТТоварищи, вы оффтопнули
Еще раз. Я спрасила ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ, а не в общем случае Ваше мнение относительно религии и околорелигиозных тем. Объясняю популярно, что значит "возражения" в научном смысле, и этасамое, дайте то что мне надо 8(
Есть некая теория X (в нашем случае это - комплекс воззрений христианства на устройство мира, место в нем человека, этику). Эта теория так или иначе письменно зафиксирована (в нашем случае есть Библия и многочисленные ее трактовки и комментарии, как современные, так и древние). Вы, желая высказац свое веское слово, сперва определяете, стоит ли теория вообще того, чтобы с ней знакомиться. Если я напишу диссертацию на тему "Наблюдения за температурой в моей морозильной камере в течении 10 лет", то вы можете аргументировано объяснить мне, что абсолютно всем, и вам в том числе, на это насрать. Если же теория по разным причинам заслуживает более пристального внимания, вы ознакамливаетесь с данной теорией, после чего остается 4 варианта:
1) Признать теорию истинной, ее аргументы убедительными и далее придерживаться данной теории;
2) Признать теорию частично истинной, но оспорить какие-то конкретные частные положения данной теории (или ее приложения на практике);
3) Признать теорию не более чем частным случаем общей теории, известной Вам, и показать тождество (возможно также высказав возражения как в п. 3)
4) Признать теорию полной ерундой, и обоснованно не оставить камня на камне от ключевых положений этой теории.
Речь идет о вере ("КАК ХОЧУ ТАК И ВЕРЮ, МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШИ АРГУМЕНТЫ!!111"), но мне кажется что вполне можно говорить об этом разумно. Например, предметом моей веры может являться то, что начало мироздания скрывается в табуретке под моими ногами. Разубедить меня научным способом, конечно, невозможно, потому что я могу быть очень, очень упорной
: но можно меня залошить, указав мне на нелепости и неувязочки, следующие из этой самой моей веры. Собственно в этом и заключается соль данного топика. ДАЙТЕ.
